Gestern unterwegs von Peter Handke

Gestern unterwegs von Peter Handke, 2005, Jung und Jung 1.) - 2.)

Gestern unterwegs.
Aufzeichnungen November 1987 bis Juli 1990 von Peter Handke (2005, Jung und Jung).
Besprechung von Ulrich Greiner in Die Zeit, 2005:

Das große Staunen des Peter Handke
In seinem neuen wunderbaren Buch »Gestern unterwegs« erfährt man das Glück des Lesens

Als die Jäger und Sammler von den Ackerbauern verdrängt wurden, kam das Zeitalter der Sesshaftigkeit. Jahrhunderte hatte es Bestand, aber nun scheint es vorüber. Heutzutage ist fast ein jeder ständig unterwegs, sei es freiwillig, um das Rad seiner Geschäfte in Gang zu halten; sei es unfreiwillig, weil ihn das Rad des Schicksals von Exil zu Exil wirft.
Was aber ist von einem Mann zu halten, den es folgendermaßen umhertreibt? Es muss sich um einen von Interpol gesuchten Kriminellen handeln: Im November 1987 begibt er sich unauffällig (teils zu Fuß, teils mit dem Bus) von Kärnten nach Slowenien, wandert weiter nach Zadar, Split und Dubrovnik, bis er schließlich nach Thessaloniki und Athen gelangt. Dort scheint man seine Spur gefunden zu haben, denn urplötzlich fliegt er nach Kairo, verbringt dort einige Tage und taucht im Januar in Paris auf. Am 15. des Monats jedoch sehen wir ihn in Berlin, kurz darauf quält er sich durch die deutsche Provinz: Bremen, Hildesheim, Fulda, Frankfurt, München. Auch dort wird ihm der Boden zu heiß. Im Februar eilt er nach Brüssel, Gent und Brügge, um kurz darauf in Tokyo zu landen. Dort erblickt er eine ihn anziehende Schöne, aber anstatt ihr zu folgen, flieht er im Schneesturm nach Hokkaido, findet auch dort keine Ruhe und begibt sich nach Anchorage und Fairbanks.
Alaska im März: Das sollte ein halbwegs sicherer Ort sein. Unser Mann jedoch fliegt nach London, und am 18. März sehen wir ihn in Lissabon, später in Porto und Vigo. Am 1. April jedoch ist er in Léon, kurz darauf in Arles, Wien, Aquileia. Juli Paris. Im Herbst sucht er von neuem Slowenien auf, den Jahreswechsel 1988/89 verbringt er in Schottland, wiederum eingenässt von Stürmen und Schneeschauern, reist aber schon Ende Januar in die Normandie, gibt sich dort als interessierten Betrachter der Kathedralen von Rouen und Amiens, was aber ihm nichts zu helfen scheint. So wandert er denn, als Rucksacktourist verkleidet, im Februar zwei Wochen querfeldein durch die Pyrenäen. Im März jedoch sehen wir ihn im Schnellzug auf dem Weg von Barcelona nach Córdoba, und am 6. April fliegt er von Málaga nach Mailand.
Der Schnee: »Ein helles Daherfliegen über die blaugrüne Heide«. Wir wollen seine Irrfahrten nicht weiter im Detail verfolgen, sein Reisetagebuch umfasst 550 Seiten. Deshalb nur im Zeitraffer eine Auswahl der weiteren Stationen: Arezzo, Assisi, Wien, Frankfurt, Paris (offenbar hat er hier eine Art Wohnsitz), Cannes, Wien, München, Venedig, Paris, Brüssel, Amsterdam, Lyon, St. Moritz, Florenz, Udine, Triest und wieder Slowenien (weshalb immer Slowenien: befindet sich hier der Ort seiner Untat?); dann Frankfurt, Metz, Nantes, Bordeaux, San Sebastián (jetzt schreiben wir den Dezember 1989), Vittoria, Soria, Valladolid, Salamanca, Madrid, Barcelona, Straßburg, Lüttich und endlich Paris, Juli 1990.
Ja, es handelt sich um Peter Handke. Nein, es handelt sich nicht um einen Gejagten. Das Gehen fördert das Denken, wie schon die Griechen und ihre Peripatetiker wussten. Auch Handke erfährt es: »Merke es dir, endlich: Das Gehen ist (d)eine Erkenntnis – das lange, ausgreifende, vielfältige Gehen, über Berg und Tal (so wie heute von Tarcento über Nimis–Attimis–Faedis bis Cividale, tagelang, bis in die Nacht); die Welt will von deinen Schritten durchfurcht werden – ja, ich muss mehr über die Hügel stürmen!« Da befindet er sich mal wieder auf einer seiner Wanderungen, nun im Friaul. Zweimal wandert er durch Slowenien, einmal durch die Pyrenäen, ein andermal über schottische Hochmoore und hinauf auf den höchsten Berg dort: »Ein großes Rauschen empfing mich gerade bei der Ankunft auf dem Gipfelplateau des Ben y Vrackie, Rauschen wie vom Berggeist selber, und es kommt von einem kleinen Bach unter dem Heidekraut; und dazu mein Ausruf: ›Jetzt wird es schneien!‹ – Und schon geschah ein helles Daherfliegen über die blaugrüne Heide, ›flieg ins offene Buch, Schnee! Bring es zum Knistern!‹ Und es knisterte. – Und wie nun das Schneewehen die Farben aufscheinen lässt, auch an mir, dem einzigen Lebewesen weit und breit – Sphäre des Schneiens, Spektrum des Schnees. Vom Westen die Regenwolken anreisend, von Osten die Schneewolken, deren feine, rhythmische Schwaden im Gegensatz zu den formloseren, regellosen Regenwolken, und in der Mitte des Geschehens beide Wolkenzüge ineinander übergehend zu einem gewaltigen leuchtenden Dunst.«
Solch wunderbare Naturbeschreibungen machen dieses Tagebuch (es ist voll davon) zu einem einzigartigen Leseerlebnis. Aber man ahnt, dass dieses vollkommene Öffnen aller Sinne seinen Preis hat: die Einsamkeit. Als wäre er Friedrichs Wanderer im Nebelmeer, zieht Handke einsam durch nächtliche Straßen und über sturmumtoste Felder, ein Mönch hingebungsvoller Wahrnehmung. Selbst trostlose Landschaften (unsereins würde sie trostlos nennen) schrecken ihn nicht, solange er nur gehen kann: »Das Gehen auf den ehemaligen Eisenbahnschienen durch die Steppe beim ehemaligen Bleibergwerk im Gegenwind; bergauf über Kalkhänge; der verfallene Olivenbauernhof, umstanden von Eukalyptus, der rauchende Abfallhang, all das beitragend zum Gehgefühl, zum In-der-Weite-sein, zwischen den Ölbäumen, die rauschten und tosten, an einer Stelle das längst überflüssige Warnkreuz ›Achtung Zug‹, verrostet inmitten der Ölgärten; zurück in die bei der Kälte und dem Wind wie leere Stadt; der heikle, gar empfindliche Zigeuner in der Bar, vorwurfsvoll auf die eine Fliege da zeigend (die ihm dann auch prompt in das Bier fiel).«
Tagelang, wochenlang oft spricht er mit keinem einzigen Menschen. Einmal notiert er: »Unterwegs: die Momente des Behaustseins enttäuschen mehr und mehr; das Unbehauste dagegen wird immer heimischer.« Und doch: Zuweilen lastet das Alleinsein schwer auf ihm. Er nennt es dann »Sorge«, ein von seinem Freund und Gewährsmann Hölderlin entlehntes Wort, Inbegriff der Ängstlichkeit und Kleinmütigkeit. Zwar redet er sich immer wieder gütlich zu: »Es ist kein Unterschied zwischen einer falschen und richtigen Sorge – die Sorge an sich ist falsch.« Aber dann wieder betet er um Befreiung: »Lass endlich den Ernstfall eintreten, damit ich die Sorge los bin und handeln kann!«
Dieser »Ernstfall« (nein, es geht nicht um Krieg) tritt zweimal ein – in der Liebe. Die erste zu einer schönen Unbekannten, offenbar englischer oder amerikanischer Herkunft. Handke plaudert ja niemals Intimitäten aus, aber immerhin doch dies: »Das ›Pritzeln‹, Klicken, Knacken, maschinenhaft, gestern der Heupferdchen im Karst über dem See von Doberdob, unter dem fast identischen Geräusch der Überlandleitung. Und die schwarzen Maulbeeren in der Wildnis. Und das Rot ihrer Lippen mit dem Rot der Erdbeere. Und die aus der Steppe mit heiserem Gebell hervorbrechenden Rehböcke. Und ihr weißer Reisstrohhut in der hüfthohen blumenreichen Savanne.« Mit der zweiten Liebesgeschichte, über die wir wiederum fast nichts erfahren, endet das Buch. Sie scheint von Dauer, denn der Autor begibt sich auf die Suche nach einer Wohnung, die offenbar nicht nur für ihn allein bestimmt ist.
Bevor er am Ende zur Ruhe kommt, sehen wir ihn unterwegs, wie er den wunderbar weißhaarigen alten Schuster in Tripoli beobachtet; den Wachhabenden vor der amerikanischen Botschaft in Tokyo; den Lesenden in Cambridge (»sie küsste ihn, der las; er las beflügelt weiter – Blick durch ein Erkerfenster, Abbey Road«); die allein wartende Frau in einem spanischen Hotel. Er ist unterwegs bei jedem Wind und Wetter, mit Sonne, Mond und Sternen; unterwegs im japanischen Bambuswald (»mein Klopfen gegen die Bambusschäfte im großen Bambuswald, allein, der letzte Mensch, bei Wind und grauer Kälte«); unterwegs mit Hölderlin, Novalis, Inoue, Wittgenstein, Epiktet, Tschechow, Skácel und immer wieder der Bibel.
Die Bibel liest er im Original und macht sich übersetzungskritische Anmerkungen. Er geht in die Kirchen und Museen, und es sind vor allem die biblischen Darstellungen, die ihn anziehen. In Amiens sieht er, »wie die Schlafenden im Mittelalter immer dabei ihr Gewand festhalten: sich wegträumend daran festhalten«; und in Sansepolcro sieht er den Auferstandenen des Piero della Francesca, »noch tief erschrocken vom Totsein«. Bemerkenswert, wie sehr sich Peter Handke dem Katholischen und also seiner Herkunft wieder nähert, ein kenntnisreich und voller Skepsis Glaubender. »Die Geschichte Jesu als eine dramatische Entdeckungsgeschichte: die Entdeckung des Göttlichen in sich – die wiederum zum Menschendrama an sich führt«, schreibt er einmal, und damit ist sicherlich auch gemeint, dass wir alle das Göttliche in uns suchen sollten. Jedenfalls sucht es Handke, selbst wenn dieses Göttliche nicht unbedingt moraltheologisch korrekt ist und hölderlinsche Eigenschaften hat.
Er ist wahrhaft ein Pilger, aber nicht im Sinne von Georg Thurmairs Kirchenliedklassiker Wir sind nur Gast auf Erden, denn dafür interessiert ihn diese Erde allzu sehr, und wir lernen sie durch ihn wieder kennen, als wäre sie uns neu. Seine Pilgerschaft trägt religiöse Züge, in der Hauptsache aber ist sie ästhetisch begründet – im ursprünglichen Sinn, denn aisthesis heißt Wahrnehmung. Wenn er etwa über den Begriff der »Levitation« bei Teresa di Avila nachdenkt, schreibt er: »Du kommst da doch, obwohl leicht levitiert, auf deinem Grund an und schaffst, in der so genannten Levitation, die Verbindung zu deinen Gründen, immer wieder; also hab keine Angst dabei vor einer Unwirklichkeit; der Wirklichkeit der Historie zieh vor die des je Geschehens, Werdens, Seins, Verschwindens – das ist die Kategorie, und nicht die Geschichte.«
Die Kinder halten die Hand in den Regen: Das ist ihr Gedicht. Das ist ein romantisch-philosophisches Projekt, es bezieht sich auf die berühmte Forderung: »Die Welt muss romantisiert werden.« Was das heißen soll, erläutert Novalis so: »Indem ich dem Gemeinen einen hohen Sinn, dem Gewöhnlichen ein geheimnisvolles Ansehn, dem Bekannten die Würde des Unbekannten, dem Endlichen einen unendlichen Schein gebe, so romantisiere ich es.« Nichts anderes tut Handke, und er tut es im Bewusstsein einer Tradition, der er ausdrücklich angehören möchte. Der Wille, einer der »Großen« (er schreibt sie meist in Anführung) zu sein, taucht in mehreren Notaten auf. Folglich ist das hier erzählende Ich kein privates, sondern ein beherrschtes, geformtes, das gerade deshalb Macht, Ausdrucksmacht gewinnt. Der Effekt, der sich auf den Leser überträgt, ist wahrhaft zauberisch: Nach und nach (und man kann dieses großartige Buch nur nach und nach lesen) verlangsamt man sich, gewinnt Gehör für die Stille, die Handke immer wieder fordert und findet, schließlich ein Auge für das scheinbar Unscheinbare und Schöne, das uns »Handwerkern« (Hölderlin) zumeist entgeht, immerzu geplagt von den Geschäften des Alltags. Wem ist das schon aufgefallen: »Das seltsame Grüßen der Schotten, den Kopf zur Seite verrenkend, als jucke sie etwas am Hals.« Oder dies: »Der Säugling, chauffiert in seinem Wagen von der Mutter, lässt deren Liebesblick schmunzelnd über sich ergehen.« Überhaupt die Kinder: Ihr Anblick erregt in Handke die mildesten und frohesten Gefühle, und einmal erkennt er in ihnen einen Gottesbeweis. Oder das Dichtertum: »Die Kinder als Dichter: sie stehen da, halten die Hand in den Regen, und das ist ihr Gedicht.« Und dann beobachtet er dies: »Ein Kind zum andern: ›Und was kannst du?‹ Das andere Kind: ›Ich kann gar nichts.‹ (Begeistert:) ›Ich kann überhaupt nichts!‹«
Man möchte endlos zitieren. Wir erfahren »das Erzählen als das große Staunen« (das ist ja sein Ziel, das er konkurrenzlos erreicht) und finden es ganz natürlich, »dass es so übergeht ins Singen«, wie in den großen Epen. Von einem Buch zu sagen, es mache glücklich, klingt nach Peter Hahne. Dieses stammt von Peter Handke. Es zu lesen beschert Glück.

[...diese und weitere Besprechungen finden Sie unter www.zeit.de]

Leseprobe I Buchbestellung 0807 LYRIKwelt © U.G./Die Zeit

***

Gestern unterwegs von Peter Handke, 2005, Jung und Jung 2.)

Gestern unterwegs.
Aufzeichnungen November 1987 bis Juli 1990 von Peter Handke (2005, Jung und Jung).
Besprechung von Rainer Moritz in die Presse, 2005:

Als Peter Handke 1977 mit dem "Gewicht der Welt" begann, Einblick in seine Journale zu gewähren, zeigte sich rasch, dass seine Form der Weltaufnahme und Selbstkommentierung das Genre "Tagebuch" auf erstaunliche Art bereichern würde. Drei weitere Bände folgten, unterschiedlichen Auswahlprinzipien folgend und in unterschiedlichem Abstand zum Schreibzeitpunkt publiziert. "Gestern unterwegs", der neue Band, greift diesen Faden auf und umfasst die Jahre 1987 bis 1990. Damit sei, so Handke im Vorwort, die "letzte Phase" seines "Mit-Schreibens mit den täglichen und nächtlichen Geschehnissen" erreicht, da er diese Art des Journals danach nicht weitergeführt habe.

In vielen Aspekten knüpft "Gestern unterwegs" an vertraute Themen und Motive der Handkeschen Weltpoetisierung an. Die meist kurzen, oft subjektlosen Notate begleiten Werke, die parallel entstanden (wie "Versuch über die Müdigkeit"), oder versammeln Eindrücke, die Jahre später in die Romane "Mein Jahr in der Niemandsbucht" und "Der Bildverlust" mündeten. So ist das Tagebuch eine Möglichkeit, sich über ästhetische und erkenntnistheoretische Anschauungen zu verständigen - als Fahrtenbuch des Schreibens, das indes nie losgelöst ist von dem, was der Reisende Handke begierig an sinnlichen Erfahrungen aufnimmt. Peter Handke war, nach seiner Salzburger Zeit, viel unterwegs in jenen Jahren. Getrieben vom Impuls, andernorts seine "Heimat zu suchen", bricht er nach Slowenien, Griechenland, Spanien, Italien oder Portugal auf und lässt sich, bei seinen Fußmärschen oder Busfahrten, unverdrossen auf jedes Detail ein, das sich ihm entgegenstellt. Die unablässigen Expeditionen durch Europa erlauben die Loslösung von Österreich, von dem Land, das Handke nur mehr resigniert aus den Augenwinkeln verfolgt. War im "Gewicht der Welt" noch mit Schärfe (etwa in dem viel zitierten Satz "Das Fette, an dem ich würge: Österreich") das Elend des bornierten Heimatlandes beklagt worden, so finden sich in den neuen Aufzeichnungen nur noch wenige Einsprengsel, die dieses Dilemma als aufschreibenswürdig erachten: "Das Problem ,Deutschland' ist befruchtend; das Problem ,Österreich' dagegen nicht - nicht mehr - war es nicht einmal mehr bei Hofmannsthal?"

Ohnehin spielt die Tagespolitik in "Gestern unterwegs" kaum eine Rolle. Mit lässiger Geste wird selbst eine Zäsur wie der Fall der Berliner Mauer übergangen; im Umfeld dieses Datums findet sich lediglich eine Agenturmeldung von mäßiger historischer Relevanz: "Zum ersten Mal seit dem 31. Dezember 1970 wird seit dem gestrigen 8. November wieder die Sonnenscheindauer der DDR regelmäßig verbreitet." Mehr ist dazu, so scheint es, nicht zu sagen. An die Stelle aktueller politischer Kommentierung tritt eine weit gefasste Kritik an der modernen Zivilisation, von der sich der Solitär Handke partout nicht vereinnahmen lassen will. Seit vielen Jahren führt er einen beeindruckenden Kampf gegen die Säkularisierung des Poetischen. Handke sucht nach Epiphanien, die ein jähes Einswerden mit der Wirklichkeit erlauben. Dass diese Momente der Erfüllung nicht andauern, ist für den notorischen Glückssucher eine Selbstverständlichkeit: "Der Glückliche und die Zeit: sein Problem wird die Zukunft: Wie wird es nun weitergehen, auch nur in der nächsten Stunde. Aber vielleicht gehört eben zum Glücklichsein, dass jedes Vorausdenken wegfällt."

Handke hat großes Zutrauen in seine Fähigkeit, die Wirklichkeit für solche Erfahrungen durchscheinend zu machen. Er findet sie in Karstlandschaften, in Kirchen oder selbst im Großstadttreiben von Paris, wo die "Dinge, die Straßen, das Wasser strömend im Rinnstein, die Bäume, die Züge ,richtig da'" seien - anders als in Berlin oder Wien, wo ihn die Vorstellung überfällt, "als seien sogar die Bäume und die Vögel Gefangene". Man mag diese Sehnsucht nach unverstellten Wahrnehmungen - ein alter Vorwurf an Peter Handkes Adresse - als epigonal oder naiv abtun; wer diese Tagebuchprosa unvoreingenommen liest, wird freilich nicht leugnen können, dass sie gerade durch ihre Beharrlichkeit der Introspektion Bezwingendes an sich hat.

Der Akt des Sehens, des Anschauens ist Handkes Methode, seine Recherche zu einem - vorübergehenden - glücklichen Ende zu führen. Wer in der Lage ist, die Dinge lange genug beharrlich anzusehen, hat begonnen, über die Dinge nachzudenken, und wer denken will, muss über Sprache reflektieren. Wieder und wieder sucht Handke nach neuen Verben, die den Zuständen angemessen sind; wieder und wieder kämpft er um Begriffe (wie "Treuherzigkeit"), deren Schönheit durch den Sprachgebrauch verdorben scheint. Auf seinem Weg sucht und findet Handke Weggefährten, Denker und Dichter wie René Char, Nicolas Born, Hermann Lenz oder Ludwig Wittgenstein ("das Höchste an Österreichertum"), deren Überlegungen Bausteine seiner eigenen Weltkonstruktion sind. Mitunter führt diese Sehnsucht nach Übereinstimmung zu Verklärungen, die nicht wörtlich zu nehmen sind. Wenn die Romanik etwa, deren Bauformen eine wichtige Rolle spielen, als "tiefes, begeistertes, allgemeines, inbrünstiges Insichgehen" gepriesen wird, dient dies nicht der historischen Rekonstruktion einer Epoche, sondern der bildhaften Sehnsucht nach Verschmelzung mit der Vergangenheit.

Peter Handkes Journal meidet die Ich-Form nicht, doch es geizt mit Einblicken in das vermeintliche Innenleben des Schriftstellers. Das Ich interessiert vor allem als Wahrnehmungsfokus, und wenn aus diesen Wahrnehmungen Literatur wird, scheut Handke Bilder, die den Schreibakt zu persönlich und zu handwerklich sehen. "Inspiration" wird zu einem unwillentlichen "Es gestaltet sich", und das "Tüfteln" als Erzählweise hat einem gleichsam selbstschöpferischen Akt zu weichen: "nur die Wörter ihren Platz einnehmen lassen, in der Taktfolge" - ein Prozess, der sich schwerlich in "Creative-writing"-Kursen erlernen lässt.

Peter Handkes neues Tagebuch ist, wieder einmal, eine Fundgrube, eine Schatztruhe. Die Offenheit der Tagebuchstruktur macht den großen Reiz von "Gestern unterwegs" aus und hebt es von Handkes Großromanen wie dem "Bildverlust" ab, deren Bemühen, die Einsichten des Tagebuchschreibers um jeden Preis episch umzusetzen, oft Gestelztes und Gewaltsames anhaftet. Die Tagebücher brauchen diese Kraftanstrengung nicht zu leisten, und vielleicht zählen sie deshalb zum Bedeutendsten, was Peter Handke geschrieben hat.

[...diese und weitere Besprechungen finden Sie unter www.diepresse.com]